Алексей Николаев принял участие в Казанском международном юридическом форуме

По общему правилу Закона о банкротстве (п.6 ст. 138), после реализации предмета залога и до расчетов с кредиторами за счёт вырученных средств погашаются расходы, связанные с:
- обеспечением сохранности предмета залога;
- его реализацией на торгах.
Поскольку норма закона сформулирована достаточно абстрактно, в судебной практике не утихают дискуссии на тему того, что конкретно стоит относить к таким расходам. Вот несколько типов расходов, по мнению Верховного Суда, подлежащих покрытию в первую очередь:
- НДС, возникающий от аренды предмета залога (определение по делу «Группа Техмаш» от 19.10.2020 № 305-ЭС20-10152);
- налог на имущество (определение по делу «Электрощит» от 08.04.2021 № 305-ЭС20-20287);
- налоги, начисление которых связано с продолжением эксплуатации залогового имущества в период нахождения должника в банкротных процедурах: НДС, ФФОМС, ФСС, ПФР (определение по делу «Ростовский электрометаллургический завод» от 08.07.2021 № 305-ЭС18-21050(41);
- коммунальные платежи (определение по делу «Микс» от 03.02.2022 № 305-ЭС20-7883).
Практика нижестоящих судов также пестрит спорами на указанную тематику. Напрашивается универсальный критерий, который помог бы ориентироваться при разрешении конкретного спора. Такой критерий есть, и его можно сформулировать следующим образом: к расходам, предусмотренным п.6 ст. 138 Закона о банкротстве, относятся все расходы, которые не возникли бы, при отсутствии предмета залога в конкурсной массе.
Мы благодарим площадку форума за возможность делиться знаниями и вести открытый диалог с представителями власти, науки и бизнеса.