Алексей Николаев прокомментировал дело о стимулирующем вознаграждении арбитражному управляющему

Алексей Николаев прокомментировал дело о стимулирующем вознаграждении арбитражному управляющему Портал Право.ru опубликовал обзор дел, которые на неделе рассмотрит Верховный Суд. В их числе – жалоба конкурсного управляющего Васильчука Д.И. на решение об отказе предоставить ему стимулирующее вознаграждение.

В ходе проведения процедуры банкротства общества «Держава» управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении ряда физических лиц к субсидиарной ответственности. Требование удовлетворено, определением суда с лиц в пользу общества взыскано более 99 млн рублей. Задолженность перед одним из кредиторов – Инспекцией ФНС по г. Клину – частично погашена в ходе исполнительного производства. В связи с чем управляющий потребовал установить ему стимулирующее вознаграждение в размере 30% от суммы удовлетворенных требований.

Верховный Суд разберется в аргументациях сторон 21 марта.

Управляющий партнер «ЮрТехКонсалт» Алексей Николаев обращает внимание, что инспекция получила деньги всего через несколько месяцев после удовлетворения заявления управляющего о привлечении контролирующих лиц к субсидиарке.

«Утверждение, что погашение не было результатом работы управляющего, а вся заслуга принадлежит налоговой, которая получила исполнительный лист и предъявила его в службу судебных приставов, не обосновано».

Полный материал – доступен по ссылке