Управляющий партнер Алексей Николаев для PROбанкротство прокомментировал определение ВС о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности

Дело стало предметом рассмотрения Верховного Суда, который согласился с мнением апелляции об отсутствии оснований для привлечения к ответственности.
Алексей Николаев считает, что Верховный Суд исправил ошибку нижестоящих судов, которые не стали вникать в суть сложившихся отношений.
«Надеюсь, что это определение направит нижестоящие суды на более внимательное изучение оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. Споры о привлечении к субсидиарной ответственности – очень сложные: суд должен установить причину несостоятельности, проанализировать много управленческих решений и понять, что именно привело к банкротству»
На практике часто суды не анализируют все обстоятельства, ограничиваясь только выводом: одна или часть из взаимосвязанных сделок, совершенных контролирующими лицами, причинили вред кредиторам. Однако еще в п. 2 постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» было прямо разъяснено, что само по себе наличие убыточной сделки в цепочке сделок не влечет взыскания убытков, если вся цепочка убыточной не была.
Подробности – по ссылке